火箭在NBA杯小組賽中以摧枯拉朽之勢擊敗開拓者取得3連勝，140-116的比分不僅讓對手霍勒迪和阿夫迪亞賽后陷入沉思，更讓火箭在小組賽中保持了爭冠希望。當(dāng)前小組內(nèi)所有球隊都是1勝1負(fù)的戰(zhàn)績，火箭若能在后續(xù)比賽中穩(wěn)扎穩(wěn)打，沖擊NBA杯冠軍已不再是遙不可及的幻想。更令人振奮的是，常規(guī)賽開局11戰(zhàn)，火箭交出8勝3負(fù)的亮眼答卷，勝率高達(dá)72.7%，位列西部第三。然而，三場失利——分別負(fù)于雷霆、活塞與馬刺——卻如三道隱形傷疤，提醒著這支青年軍：榮耀之路，從來都不是坦途。
細(xì)究三場失利，火箭的敗局竟驚人地相似：均曾在比賽中建立兩位數(shù)領(lǐng)先，卻在下半場被對手逆轉(zhuǎn)。
? 對陣?yán)做?，火箭末?jié)一度領(lǐng)先9分，要不是杜蘭特2罰中1，已經(jīng)拿下；
? 主場活塞，在第二節(jié)領(lǐng)先6分，之后被追上，當(dāng)時火箭還在試驗死亡五大；
? 面對馬刺，火箭第二節(jié)靠謝潑德發(fā)揮領(lǐng)先10分，最后輸球。
三戰(zhàn)皆敗，表面看是體能與執(zhí)行力下滑，深層則暴露出陣容磨合與戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變的稚嫩。
對雷霆與活塞的兩戰(zhàn)，火箭首發(fā)就祭出“死亡五大”：杜蘭特、申京、史密斯、阿門、亞當(dāng)斯。當(dāng)時奧科吉尚未進(jìn)入首發(fā)輪換，側(cè)翼防守漏洞被亞歷山大與康寧漢姆精準(zhǔn)狙擊。再加上范喬丹賽季報銷，火箭仍然未形成磨合，所以輸球在情理之中，但2場只輸5分。但對馬刺一戰(zhàn)，火箭5連勝終結(jié)，是奧科吉上首發(fā)的。這一場杜蘭特遭遇馬刺無限包夾，單場8次失誤?；鸺m靠申京內(nèi)線強(qiáng)打與謝潑德外線續(xù)命，但進(jìn)攻體系無法運(yùn)轉(zhuǎn)。與三場失利形成鮮明對比的是其余八場勝利，火箭平均凈勝16.4分，場均轟下128.6分，進(jìn)攻效率聯(lián)盟第一。
更恐怖的是，這八場大勝，竟是在陣容極不齊整的情況下完成的：
1. 范弗利特賽季報銷，組織核心缺席；
2. “電風(fēng)扇”史密斯仍未完成首秀，至少缺陣至11月24日；
3. 還有伊森對開拓者腹斜肌拉傷，預(yù)計缺席4-6周。
據(jù)NBA記者M(jìn)ichael Scotto報道，伊森是在對開拓者一戰(zhàn)中受傷離場。本賽季至今，他出戰(zhàn)11場，場均23分鐘貢獻(xiàn)11.5分，投籃命中率49.5%（生涯新高），三分命中率50.9%?；鸺衷庥隽艘徊▊〕?，就看是否能頂住。健康時的伊森，防守如影隨形，籃板拼搶兇狠，外線威脅穩(wěn)定，攻防兩端皆是3D模板。若非傷病，他本該是火箭側(cè)翼的倫納德式答案，但因為模板很像，伊森也得了“卡子病”，他身體太脆了。僅新秀第一年出戰(zhàn)82場，此后兩個賽季僅出勤22場與57場。
背靠背伊森也必須輪休，腹斜肌、膝蓋、脛骨血栓輪番來襲?；鸺芾韺訛楹尾辉笧橐辽_出5年1.25億頂薪（與賈巴里·史密斯同價）？答案顯而易見：耐久度不足以匹配頂薪風(fēng)險。史密斯雖三分波動，但出勤率穩(wěn)定，防守覆蓋面廣；伊森空有倫納德模板，卻染上“卡子病”。健康時，伊森是火箭攻防轉(zhuǎn)換的加速器；傷停時，球隊只能靠泰特或者杰夫格林去支撐側(cè)翼。但即便傷病不斷，火箭仍能以殘陣碾壓對手，核心在于杜蘭特的統(tǒng)治級存在。
開局11戰(zhàn)杜蘭特轟下276分，超越哈登在火箭的隊史紀(jì)錄； 場均25.1分，51%+43%投射。在杜蘭特帶領(lǐng)下，火箭本賽季進(jìn)攻效率聯(lián)盟第一，籃板第一，凈效率第一，防守第七。杜蘭特不僅個人數(shù)據(jù)爆炸，更以無球跑動與牽制力解放了申京與謝潑德。申京場均籃板+助攻雙雙創(chuàng)生涯新高，謝潑德新秀第二年三分命中率48.2%，已成為板凳最鋒利火力。年輕核心在巨星光環(huán)下加速成長，火箭的體系已從“杜蘭特+一群孩子”進(jìn)化成“杜蘭特+可持續(xù)生態(tài)”。
八勝三負(fù)，火箭用殘陣書寫了西部黑馬的開篇。三場領(lǐng)先崩盤的失利，暴露了磨合與韌性的短板；八場碾壓勝利，則證明了杜蘭特體系的恐怖天花板。伊森的傷停令人扼腕，但也給了管理層冷靜評估的機(jī)會：是賭未來健康開頂薪，還是用中產(chǎn)+鳥權(quán)鎖死潛力股？11月24日，電風(fēng)扇史密斯復(fù)出之日，或許就是火箭真正起飛之時。NBA杯的冠軍獎杯，距離這支青年軍，或許只差一場完整的陣容、一場完美的逆轉(zhuǎn)。
